photopoolblog

Photopool Aktuellbilder II

Immer wieder wirken die Aktuellbilder - das sind die Bilder mit denen die PHOTOPOOL-Fotografen ihre Angebote auf der Startseite darstellen -  einfach unscharf.
Beispielfoto:
In diesem Fall haben sich die Konturen fast aufgelöst, was durch die Kleingliedrigkeit des Motives noch verstärkt wird. Das passiert durch Kleinrechnen des Bildes in einer Stufe. Man hat also "schlimmstenfalls" eine 40MB Datei und rechnet diese mit einem Arbeitsgang auf die geforderten 140 pixel Breite herunter.
Man kann die Unschärfe vermeiden, wenn man die Orginalbilder in mehreren Stufen kleinrechnet und dann schärft. Am besten speichert man sich im Photoshop eine entsprechende Aktion ab. Ich habe hier einmal zwei Versionen eingestellt. Beide wurden in drei Stufen kleingerechnet, das Obere wurde danach "Unscharf Maskiert", das Untere wurde scharfgezeichnet. Man muss da einfach beide Möglichkeiten probieren und wählt das aus, das schärfer wirkt. Das sind meine persönlichen Erfahrungen, die ich aber gerne noch verbessere, falls da ein Photoshop-Spezialist eine einfachere oder schärfere Methode hat.

Fotograf/in im Bundestag gesucht

Heute erreichte uns über den Mail-Verteiler der Rheinlandpfälzischen Landesvertretung in Berlin das unten folgende Stellenangebot. Nicht, dass man jetzt denkt, nur weil der Kurt Beck jetzt... nein, nein, die Landesvertretung ist den Fotografen sehr zugeneigt, veranstalten jedes Jahr die Rückblende und mehrere Fotoausstellungen. So derzeit z.B. eine Ausstellung über das erste Jahr Holocaust-Mahnmahl  .

Gerne nutze ich die Plattform photopoolblog, um hier Multiplikator zu spielen. Vielleicht interessiert es ja den einen oder die andere. Die Stellen für festangestellte Fotografen sind ja nicht so reich gesäht. Nun würde mich nur noch interessieren, wieviel denn BAT VIb ist.

Das Foto vom Plenarsaal stammt von Hans-Günther Oed.

Alle Bilder im PHOTOPOOL zum Thema Bundestag finden sie hier.

Stellenangebot

Fotograf/in
Deutscher Bundestag

In der Verwaltung des Deutschen Bundestages ist im Referat PI 2 – Besucherdienst – in der Foto- und Bildstelle der Dienstposten

 
einer Fotografin/eines Fotografen
– Entgeltgruppe 6 TVöD (entspricht der VergGr. VI b BAT) –

sofort zu besetzen.

Aufgabenbeschreibung:

• Erstellung von Portraitaufnahmen der      Mitglieder des Deutschen Bundestages
• Erstellung von Pressefotos/Actionfotos      (z. B. Besuchergruppen, Veranstaltungen/Jugendprojekte des      Besucherdienstes)
• Digitale Bearbeitung der einzelnen      Aufnahmen (u. a. Retuschen, Vermassung für unterschiedliche Nutzung,      redaktionelle Bildbearbeitung)
• Qualitätskontrolle der      Arbeitsergebnisse der in der Foto- und Bildstelle eingesetzten Fotografen      und der mit der Bearbeitung befassten Fotolabore
• Einstellung und Wartung der Workstation      für die Bildbearbeitung ( u. a. regelmäßiges Kalibrieren der Monitore, der      Studiokamera und des Druckers, Einpflegen notwendiger Programmupdates,      Kontrolle und Sicherung des Workflows)     
• Sicherung und Pflege der eingegebenen      und der vorhandenen Daten
• Fachliche Beratung der Mitglieder des      Deutschen Bundestages und der Verwaltung über den Umgang mit digitalen      Bilddaten für unterschiedliche Nutzungen
• Prüfung und Annahme der Geräte- und      Materiallieferungen, Bearbeitung der dafür eingehenden Rechungen,      Erstellen der Kassenanweisungen und Feststellung der rechnerischen      Richtigkeit
• Interesse an den Aufgaben sowie an der      Organisation und Arbeitsweise des Deutschen Bundestages und seiner      Verwaltung

Anforderungsprofil:

• abgeschlossene Berufsausbildung zur      Fotografin/zum Fotografen oder einer vergleichbaren Ausbildung.
• erwünscht ist eine langjährige      Berufserfahrung, vor allem im Umgang mit digitaler Fototechnik
• sehr gute Kenntnisse der Fachtechnik      und Bildbearbeitungssoftware
• sehr gute PC-Kenntnisse (u. a. Windows XP)     
• Kenntnisse im Haushalts,- Kassen- und      Rechnungswesen
• Kenntnisse im Urheberrecht
• gute Allgemeinbildung und gute      Umgangsformen
• hohe Belastbarkeit
• Fähigkeit zu selbständigem Arbeiten

Der Dienstposten ist teilzeitgeeignet.

Die Verwaltung des Deutschen Bundestages sieht sich der Gleichstellung von schwerbehinderten Beschäftigten in besonderer Weise verpflichtet und begrüßt deshalb Bewerbungen schwerbehinderter Menschen.

Die Bundestagsverwaltung gewährleistet die berufliche Gleichstellung von Frauen und Männern.

Ihre aussagekräftige Bewerbung (Lebenslauf, Lichtbild, Ausbildungszeugnisse, Qualifikationsnachweise, Beurteilungen etc.) richten Sie bitte schriftlich
(E-Mail-Bewerbungen sind nicht erwünscht) unter Angabe der  DP‑Nr.  PI 2/ 111 bis zum 12. Mai 2006 an:

Deutscher Bundestag
– Verwaltung –
Personalreferat ZV 2 –
Platz der Republik 1
11011 Berlin

E-Mail: vorzimmer.zv2@bundestag.de

Auskunft erteilt Ihnen gern Herr Pätzold: Telefon: 030 227-32281

Promi-Bonus für Boris Becker?

"1,2 Millionen Euro für den 'strauchelnden Liebling' " titelt die PhotoPresse in ihrer heutigen Ausgabe (Auch Visuell hat schon in der Ausgabe 2/2006 darüber berichtet). Rechtsanwalt David Seiler, FreeLens Mitglied, Spezialist für Fotorecht und Betreiber der Internetseite Fotorecht.de, fasst dort ein Urteil des LG München vom 22.02.2006 zusammen.

Boris Becker hatte gegen die FAZ geklagt, da diese Werbung machte mit der Titelseite eines Dummies, der damals neuen "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung". Die Titelseite zierte ein Foto und ein fiktiver Artikel mit der Headline "Der strauchelnde Liebling - Boris Beckers mühsame Versuche, nicht aus der Bahn geworfen zu werden". Unser BB wollte nun vor dem LG München I die bescheidene Summe von 2,3 Millionen Euro Schadenersatz einklagen. Er begründete die Summe damit,

"dass die umstrittene Werbung seinerzeit in Zeitungen, auf Plakatwänden, Bussen und Bahnen mit einer Gesamtauflage von über 50 Millionen Exemplaren verbreitet und per Fernsehwerbung über 25 Millionen Zuschauern gezeigt worden sei. Bereits bei einem Ansatz von 6 Pfennigen pro Exemplar bzw. Zuschauer komme man auf den jetzt geforderten Euro-Betrag."

Ein vom Gericht bestellter Gutachter hat die Summe auf 1,2 Millionen reduziert und dessen Anregung ist auch das Gericht in seinem Urteil gefolgt. 2002  hatte Becker vom selben Gericht in einem ähnlichen Fall noch 158.000 DM  Schadensersatz erhalten. Nun bleibt abzuwarten, ob die Summe auch gezahlt wird. Dann ist zu vermuten, dass sich die FAZ wohl das Geld wieder über gesparte Fotohonorare zurückholen wird. ;-) Beim Einsparpotenzial durch Fotohonorare der FAZ würde das allerdings lange dauern. ;-)

Eigentlich ist es nicht zum Lachen, denn David Seiler (Bild rechts) schreibt auch, dass eine Fotografin, deren Aufnahmen von wiederum Boris und Barbara Becker, widerrechtlich unter anderem in Fernsehwerbungen genutzt wurden, ganz anders bewertet wurden. Die Kollegin hat damals lediglich einen Schadensersatz in Höhe von 40.000 DM zugesprochen bekommen (LG Hamburg, 8.12.2000, Az. 308 O 286/98)

Das Foto von Boris Becker stammt von Wolfgang von Brauchitsch

Messeblut geleckt

Wir Photopool Betreiber haben in München auf der Bildarchivmesse "Blut geleckt". Es hat uns derartig Spass gemacht, dass wir gleich das nächste Projekt in Angriff nehmen. Wir werden uns vom 16. - 18. Mai 2006 in das nächste Abenteuer stürzen und fahren an die Waterkant zur PICTA. Die PICTA hat sich in den letzten Jahren zur "Leitmesse" für Bildanbieter emporgearbeitet. Wobei - gab es vorher eigentlich eine Messe für Bildanbieter? -
Die Leitmesse wollen wir uns natürlich nicht entgehen lassen. Ich freue ich schon darauf viele Kollegen und Kunden dort zu treffen. Schon jetzt der Hinweis und die Einladung - wir sind im ersten Stock der Halle 1, Stand 1.1 A 10, direkt neben Picta-Forum und Cafebar. Was den Koffeinkonsum sicher in die Höhe treiben wird. Vielleicht unterstützen mich ja unsere Norddeutschen Kollegen/innen ein wenig. Das macht die drei Tage sicher lustiger und so ein wenig Selbstdarstellung ist ja vielleicht auch für die Fotografen selbst recht hilfreich.

Mindesthaltbarkeitsdatum für digitale Fotos

Wir Fotografen zerbrechen uns seit der Digitalisierung ständig den Kopf, wie wir unsere "Negative" heutzutage am sichersten speichern. Dabei denken wir, dass es mit ein paar Diskussionen und Tipps in Internetforen getan ist, ob wir nun die silberenen oder doch die goldenen CDs/DVDs nehmen oder ein Raid-System oder ... Damit scheint das Problem wohl nicht gelöst zu sein, sonst würde die Stuttgarter Staatliche Akademie der Bildenden Künste dazu nicht einen neuen Master-Studiengang anbieten. Der Studiengang "Konservierung von Neuen Medien und Digitaler Information" wird seinen Betrieb zum Wintersemenster 2006/07 aufnehmen. Bewerbungsschluss ist der 30. Juni 2006, die Bewerbung läuft nur direkt und nicht über die ZVS, alle weiteren Infos gibt es bei der Akademie. Bewerber müssen übrigens bereits ein abgeschlossenens Hochschulstudium haben!

Wer sich speziell über den Studiengang informieren will, oder wen interessiert, wie man Fotografie-, Video- und Datenarchive langfristig verfügbar machen kann, oder was mit Daten passiert, wenn Computersysteme veralten, kann eine kostenlose Informationsveranstaltung  mit vielen Spezialisten besuchen.  Termin: 23. Mai 2006, 16.30 bis 19.15 Uhr im Mehrzwecksaal der Akademie, Am Weißenhof 1. Anmeldungen dazu bitte per E-Mail.

Das Foto oben stammt von der Agentur Bilderbox. Weitere Fotos zum Thema Datensicherheit finden Sie hier.

Pressefoto Bayern 2005 am Münchener Flughafen

Die Siegerfotos und die besten Bilder des Jahres 2005 aus dem Fotowettbewerb "Pressefoto Bayern" sind in einer Wanderausstellung derzeit auf dem Flughafen München zu sehen. Die Ausstellung ist öffentlich zugänglich und noch bis zum 30. April 2006 im Check-In-Bereich, Ebene 04, des Terminals 2 zu sehen. Der Eintritt ist frei. Der Wettbewerb wird jährlich vom BJV, dem Bayerischen Journalisten Verband veranstaltet. Auch PHOTOPOOL-Fotografen waren dort schon mehrfach unter den Preisträgern vertreten. Peter Schatz hat den Wettbewerb im Jahr 2001mit dem Foto der Kamelreiter vor dem Schloss Neuschwanstein (links) sogar gewonnen. Beim Wettbewerb "Pressefoto Bayern 2004" errang Stefan Hippel den zweiten Preis mit einem Bild von Angela Merkels Füßen im Wahlkampf (rechts).

Ist Berlin blöd?

Eine Diskussion angeregt im Forum bei united-photographers und fortgesetzt in der Mailingliste bei FreeLens ist jetzt gelandet im Photopoolblog:

"Wie Blöd ist Berlin?" fragt im Forum von united-photographers der Berliner Fotograf Helmut Baar:

Kostenlose Bildangebote im Web nehmen vielen Fotografen die Wurst vom Brot, aber was soll man davon halten, wenn der eigene Staat seine Fotografen (und Steuerzahler) brotlos macht, wie im Falle Berlin. Wer mit Berlin Stock Fotos sein Geld verdient, hat seit geraumer Zeit vom Presse- und Informationsamt des Landes Berlin eine knallharte Konkurrenz. Da wird unter der URL:
http://www.berlin.de/tourismus/berlin-in-bildern/index.php
ein umfangreiches Bildangebot in´s Web gestellt, das zur kostenlosen Nutzung für Medienschaffende angeboten wird. Mit nur 3 Klicks kann man sich hochaufgelöste Bilddaten (DIN A5 bis DIN A4) downloaden, die Nutzungsbedingungen bestehen lediglich aus einem Dreizeiler.
Die Auswirkungen sind klar und gravierend: Fotografen, die auf diesem Gebiet arbeiten, haben drastische Umsatzeinbrüche. Ich kann aus eigener Erfahrung sprechen, dass Anfragen stark zurück gegangen sind, seit das Bildangebot bei Google auf der ersten Seite ausgeworfen wird. Kunden haben bei mir sogar Anfragen zurückgezogen, mit dem Hinweis, dass man nun etwas kostenloses gefunden hat. Nach meiner Auffassung mischt sich hier der Staat bzw. die Senatskanzlei Berlin in die private Wirtschaft ein, das Bildangebot sollte sofort entfernt werden. Fotografien sind ein Wirtschaftsgut wie alles andere und dürfen nicht kostenlos vergeben werden, schon gar nicht, wenn davon Existenzen abhängen. Berlin ist hier mal wieder negatives Beispiel, wie naive Politik zu Lasten der Bürger gemacht wird.

Dieser Eintrag wurde nun bei Freelens kräftig diskutiert, so meinte Marco Urban, der ja auch im FreeLens-Vorstand ist:

Die Problematik ist ja nicht ganz neu. Allerdings wird das Presse- und Infoamt der Stadt Berlin auch nicht durch einen Beitrag in einem Fotografenforum sensibilisiert. Besser ist es, man schreibt mal einen höflichen Brief und macht mal auf die Situation aufmerksam. Die Andere Seite denkt manchmal nicht so weit, wenn sie Ihre Bilder kostenlos offeriert, in diesem Fall auch mit Nutzungsbedingungen, die schlicht Fahrlässig sind.

Ein anderer FreeLenser meinte sogar, dass sich der Stern schon bei den kostenlosen Bildern bedient hatte. Achim Duwentäster hat die Kosten mal nachgerechnet:

Ich hätte nicht gedacht, dass sich die Stadt Berlin 136 Fotos mit allen redaktionellen Nutzungsrechten und Weiterverbreitung leisten kann. Das sind nach MFM 2006 immerhin 1500,00 Euro pro Foto.

Ganz unaufgeregt meint ein alter Hase der Reisefotografie:

Verehrte Kollegen, dass die Stadt oder das Land Berlin Interessierten kostenlos Bildmaterial zur Veröffentlichung zur Verfügung stellt, ist ja nun kein großer Akt. Das machen wohl alle einigermaßen größeren Touristenmagneten. Die Fotografen,  die diese Bilder verkauft haben (oder den Auftrag hatten) sind hoffentlich anständig/angemessen honoriert worden.

Das bleibt zu hoffen. Da es sich aber bei den meisten Bildern um Aufnahmen einer Firma FTB-Werbefotografie handelt ist eigentlich davon auszugehen, dass die Bilder extra zu diesem Zweck produziert worden sind. Da man das ganze nicht auf sich beruhen lassen sollte meldete sich Marco Urban nochmal zu Wort:

Betroffene Kollegen - also die legendären Berlin-Knipser, die hier Ihren Umsatz schwinden sehen - tun sich zusammen und schreiben dem Chef der Presse- und Informationsamtes einen Brief.
Sehr höflich, versteht sich, sollte darauf hingewiesen werden, dass man die heimische Wirtschaft weitaus stärker fördern könnte, wenn man

• die Anzahl der frei downloadbaren Motive auf ein Minimum reduzieren würde,
• die Nutzung dieser Downloads besser kontrolliert würde (sprich Einzel-Abruf mit Begründung und Belegexemplar),
• und für mehr Motivauswahl Links zu den entsprechenden Bildarchiven herstellen würde.

Es sollte auch darauf hingewiesen werden, wie wenig hier gegen missbräuchliche Nutzung vorgegangen werden kann. Die Nutzungsbedingungen sind natürlich unzureichend und das ganze Verfahren ziemlich gutgläubig.
Es ist sehr gut möglich, dass sich die Entscheider im Amt der Sache gar nicht so bewusst sind. Hilfreich könnte auch der Hinweis auf das neue Urheberrecht sein, nach dem eine angemessene Bezahlung gewährleistet sein muss - das ist hier - mangels Kontrolle gar nicht möglich. Dies aber bitte noch mal nachlesen.

Erfreulich wie diplomatisch Marco sich hier äußert. Wobei meines Erachtens die ganze Aufregung in der Form so gar nicht nötig ist. Denn die Berliner Seite verbreitet die Bilder auf einer unübersichtlichen Webseite mit unkomfortablen Download ohne richtige Betextung oder Suchfunktion, aber mit klarem Hinweis dass die Bilder nicht "kommerziell" verwendet werden dürfen und man sich sonst an den Urheber wenden muss. Was sicher nicht gut kontrollierbar ist, aber jeder wird wenigstens darauf hingewiesen, dass...

Wie arbeiten denn die restlichen Tourismusbüros im Lande? Wieso bekommen denn die deutschen Reisefotografen kaum noch Bilder unters (Redaktions)Volk? Was machen denn die Zeitschriften, Zeitungen und Magazine, wenn sie Bilder einer Region/Stadt brauchen? Sie rufen doch immer erst beim entsprechenden Tourismusbüro an und fragen: "Habt ihr nicht ein paar schöne Bilder für uns?"
Und die bekommen sie natürlich gerne, denn es ist ja schließlich 'ne Ware, die die verkaufen. Wenn ich Bilder von Adidas Schuhen will, ruf ich doch auch erst mal da an. Und was ist mit der ganzen Automobilbranche? Was drucken denn die Zeitungen? (Mal abgesehen von ams und Autobild) Doch nur PR Fotos oder?

Oder gehn wir noch einen Schritt weiter, soll ich gegen dpa, ddp, reuters und AP... klagen oder böse Briefe schreiben, weil die mir als "kleinem" Fotografen den Markt  kaputt machen und plötzlich auf jeder Hauptversammlung und jeder Bilanzpressekonferenz auftauchen, manchmal sogar mit zwei Mann und  bleiben bis zum Schluss - und dann machen sie sogar noch gute Bilder ;-) !

Das war aber früher nicht so!! Da sind die zu sowas gar nicht hin oder wenigstens nach 10 Minuten gegangen und ich hatte alle Ruhe und konnte meine Bilder machen (und verkaufen!!) - was hab ich da heute noch für eine Chance? Oder gegen Bloomberg, die die Bilder wohl nur als Verkaufshilfe für Ihren Finanzdienst sehen...

Und was hörte ich neulich von PHOTOPOOL-Mitglied Thomas Gaulke, die BerufsFeuerwehr München bietet jetzt auch schon ihre Bilder an - kostenlos natürlich....

Der Markt veraendert sich! Nicht nur in Berlin. Und wir müssen lernen, damit umzugehen und uns entsprechend zu positionieren.

Ich kann jetzt nur noch schliessen mit noch einem Zitat von Marco Urban:

Aber das muss einen ja auch nicht hindern, darum zu bitten, diese
Praxis zu ändern. Die Gründe sind auch für die Tourismus-Büros einleuchtend:

• Die Geschichten werden auch geschrieben, wenn die Bilder nicht umsonst sind, die ortsansässigen Kreativen sollten natürlich unterstützt werden,
• über eine Kooperation könnten die Tourismusbüros mit den Fotoagenturen verlinkt werden,
• im Gegenzug könnten die Fotoagenturen wechselnde Bilder zu  Vorzugskonditionen ohne Download-Funktion, also nur zum Anschauen, zur Verfügung stellen.

Darüber lässt sich reden. Die Qualität des Bildmaterials wird
gesteigert, die Kosten werden gesenkt.

Und Kostensenkung war schon immer das beste Argument, oder? ;-)

Die begleitenden Bilder stammen überigens alle aus dem PHOTOPOOL und zwar von den Fotografen und Agenturen Bilderbox, Hans-Günther Oed und Thomas Geiger

Was ist denn eigentlich APIS?

Immer wieder kommt die Frage auf uns zu "Was ist denn bitte APIS?" Eigentlich sollte ich die Beantwortung dieser Frage der Firma picturemaxx überlassen, denn die vertreiben das System, aber dort auf der website steht zum Beispiel:

...picturemaxx steht für Softwarelösungen im Bildermarkt. Das von picturemaxx betriebene APIS network ist die effizienteste unabhängige Technologieplattform, um Bildangebot sowie Bildnachfrage umfassend und optimal zusammenzuführen. picturemaxx-Produkte zeichnen sich durch effiziente Archivierung, ganzheitlichen Workflow, einfache Recherche und schnelle Transaktion aus...

Aha! Ich schaue also mal bei Wikipedia nach, aber auch dort gibt es zum APIS-System keinen Eintrag, ich muss es wohl handstricken. Ich frage aber vorsichtshalber nochmal bei Picturemaxx nach. Von dort bekomme ich ein Datenblatt:

INFORMATIONSBLATT
Bildvermarktung im APIS network System!
Unsere ständige, tägliche Herausforderung ist es, Bildangebot und Bildnachfrage effizient zusammenzuführen. Hierzu bietet picturemaxx die Teilnahme an dem Bildvermarktungssystem APIS network.
Das APIS network System ist ein stets wachsender Teilnehmerkreis aus Bildanbietern und Bildabnehmern.
Die Kommunikation beider Gruppen wird durch speziell aufeinander abgestimmte Software-Produkte und Services von picturemaxx möglich. Auf Bildanbieterseite kommen picturemaxx-Datenbanken oder alternative picturemaxx-Software wie picturemaxx opengate zum Einsatz. Auf die Bildangebote der einzelnen Teilnehmer kann mit der Client-Software APIS browser direkt zugegriffen werden...

Na das klingt schon etwas verständlicher, oder? Ich versuche es doch lieber von Hand:

APIS ist ein eigenständiges Datenbanksystem, das nur einem geschlossenen Nutzerkreis zugänglich ist. Um innerhalb APIS Bilder recherchieren zu können, braucht man also (normalerweise) einen APIS Browser, den man sich bei Picturemaxx kauft. Das haben schon immer gerne die Redaktionen im deutschsprachigen Raum gemacht und die lieben ihr APIS-System. Denn für den Kunden bedeutet es den großen Vorteil, mit einer Suchmaske, die immer gleich ist, bei allen Apis Anbietern (gleichzeitig) suchen zu können. Ein Bildredakteur oder eine Bildredakteurin muss sich also nicht an verschiedene Suchroutinen gewöhnen und anpassen. Das ist im Alltagsstress natürlich ein Vorteil. Man muss sich auch keine Passwörter merken, denn innerhalb des Systems kann man sich erst mal bei allen mit den gleichen Passwörtern einloggen. Und die sind noch hinterlegt und die Software macht es automatisch. Außerdem ist das System durch die geschlossene Struktur relativ sicher.

Durch diese Vorteile und die langjährige Marktpräsenz hat sich da eine Fast-Monopolstellung gebildet. Und wie immer bei Monopolen ist damit der Einstieg relativ teuer. Was wiederum der Nachteil für kleiner Agenturen und Fotografen ist, die sich ein eigenes APIS-System als Anbieter nicht leisten können oder wollen. Picturemaxx bietet deshalb das System auch als picturemaxx ASP-Lösung an, das ermöglicht

...den Zugang zu Bildportalen und die Bereitstellung von verschiedenen Vermarktungswegen, ohne größere Investitionen in eine eigene Infrastruktur seitens des Bildanbieters. ASP (Application-Service-Providing) bedeutet die Möglichkeit der Nutzung von individuellen, flexiblen Lösungsmodellen mit ausgelagerten Datenbeständen.

Und jetzt kommt PHOTOPOOL wieder ins Spiel. Als PHOTOPOOL-Mitglied kann man diesen Zugang nämlich auch für wenig Geld bekommen. Denn PHOTOPOOL hat zusätzlich zur Internet-Datenbank einen eigenen APIS-Server, der dazu- oder extra gebucht werden kann.

Auch wenn ein Bildredakteur die Möglichkeit hat, bei ALLEN Anbietern gleichzeitig zu suchen, so hat er doch meist seine Präferenzen unter den Anbietern. Es ist also nicht gewährleistet, dass ein Abnehmer auch in "meiner" speziellen Datenbank sucht, weder bei PHOTOPOOL, noch bei Picturemaxx ASP Datenbanken. Und das spricht wieder für uns (soviel Eigenwerbung sei erlaubt), denn die Vielzahl von Fotografen und Themen, die man mit der Anwahl von PHOTOPOOOL als EINEM Anbieter erreicht, ist für die Redaktionen deutlich von Vorteil. Die Trefferwahrscheinlichkeit ist erhöht und das bedeutet Zeitgewinn.

Teufel & Heilige - Ausstellung in Nürnberg

Stefan Hippel, Bildjournalist bei den Nürnberger Nachrichten und PHOTOPOOL-Mitglied hat den Film noch nicht ganz ausgemustert. Wenn er bei der täglichen Arbeit auch ständig das digitale Bild vor Augen hat, so wollte er auf den Geruch von Fixierbad doch nicht ganz verzichten. Seit 1995 hat er immer wieder Spanien besucht und dort religiöse Feste und Prozessionen fotografiert. Und jetzt ist endlich daraus eine Ausstellung entstanden. Fotografiert mit der gutem alten Leica M6 auf Schwarzweissfilm und handvergrößert im noch nicht eingemotteten Labor auf Barytpapier. Chapeau Stefan!

»Die Menschen ließen mich an ihren Festen teilhaben und gewährten mir Zugang zu ihren Hinterhöfen, um die Vorbereitungen zu beobachten. Bruderschaften luden mich ein, in der Karwoche ihre Häuser zu besuchen. Bei Wallfahrten teilten sie ihren Weg, ihr Essen, ihre Musik und ihre Tänze mit mir. Auf dem Jakobsweg konnte ich die Einsamkeit der Pilger in den grandiosen Weiten Spaniens sowie eine gewisse Entrückung bei ihrer Ankunft am Ziel in Santiago de Compostela fotografieren. Ich durfte erleben, wie zu Epiphanie der "Teufel" die Kirche betritt, wie Gläubige ein Versprechen einlösten, indem sie sich in einem offenen Sarg um eine Kirche tragen ließen. Fasziniert an allen Ereignissen hat mich die Hingabe und Ernsthaftigkeit, die sich mit einer speziellen Lebensfreude mischt. Dadurch werden ernste Rituale und Traditionen zu einem ausgelassenen Fest.«

Teufel & Heilige - Religiöse Feste in Spanien - fotografiert von Stefan Hippel. Eine sehenswerte Ausstellung im Nürnberger Kulturzentrum K4. Sie hängt noch bis 14.Mai, geöffnet von Mi. bis So. 13:00 bis 19:00 Uhr.

10.000 Euro für ein Foto

"bild der wissenschaft" schreibt einen neuen Wissenschaftsfotopreis aus. Mit sage und schreibe 25.000 Euro Preisgeld. Allein der Hauptpreis beträgt 10.000 Euro, in Worten zehntausend. Das ist wahrscheinlich der Jahresverdienst vieler freier Fotografen. Dafür lohnt es sich schon mal, sich mit einem anderen Thema zu befassen. Und wen das Geld nicht lockt, den lockt vielleicht die Aussicht auf reichhaltige Veröffentlichungen und die "große offizielle Preisverleihung" in Bremen.

PHOTOPOOL-Mitglied Kurt Fuchs, (von ihm stammt das Foto zu diesem Artikel, es zeigt schwebende Tropfen in einem Ultraschallpartikel-Levitator) hat den Vorgängerpreis auch schon mal gewonnen, wie ich der Ausschreibung entnehme, die uns bild der wissenschaft als pdf mitgeschickt hat.

[ Kurt Fuchs ]
ist Ingenieur für Feinwerktechnik, hat eine betriebswirtschaftliche Ausbildung und strebte dann noch den Diplom-Informationswirt an. Sehr ambitioniert ging der vielseitig Interessierte auch seine Aufnahme zur Gewichtsbestimmung von Körpern in einem Magnetfeld an. Das an der Georg-Simon-Ohm-Fachhochschule in Nürnberg entstandene Bild hatte der Fotograf eigens für den Wettbewerb wissenschaft visuell 1998 produziert, „durchaus mit dem Ziel, dafür ausgezeichnet zu werden“.

Die Ausschreibung kann man sich selbstverständlich auch hier (Download Fotopreis2006.pdf) herunterladen, aber Vorsicht, dank der vielen schönen Bilder hat die Datei fast 9MB. Der Einsendeschluß für Bilder ist der 15. Juli 2006.