Ich habe gerade die aktuelle Ausgabe (Mai) vom "Journalist - Das Deutsche Medienmagazin" bekommen. Der Journalist ist ja das Pflichtblatt des DJV (Deutscher Journalisten Verband), in dem, so weiß ich aus eigener Erfahrung, ja auch viele Bildjournalisten Mitglied sind. Man sollte meinen, dass dann dort auch etwas interessantes für Fotografen, oder über Fotografen drinstehen müsste - Fehlanzeige. Nichtmal der obligatorische Hinweis auf das DJV-Bildportal, über das in den letzten Ausgaben wenigstens immer berichtet wurde. Manchmal muss ich mich einfach fragen: "Kann das der richtige Verband für uns Fotografen sein?" - Und ich bin jetzt fast 20 Jahre Mitglied!
Dieser Eintrag ist eigentlich nicht wichtig, aber ich musste mir das eben von der Seele schreiben!
Ach ja, auf Seite 40 hab' ich jetzt doch noch was gefunden, es gibt neue Fußballmagazine! Und die machen tatsächlich lange Fotostrecken. Wie heisst es in dem Artikel: "Warum soll Fotojournalismus nicht seriös sein?" - Eben.
Lieber Thomas,
grundsätzlich gebe ich Dir zwar recht, was den Stellenwert der fotografierenden Journalisten im "Journalist" angeht, übersehen hast Du aber vielleicht die ganz interessanten Lesebriefe zu einem Beitrag in einer vorhergehenden Ausgabe. Es ging da um die Haarsträubenden Äußerungen einiger Fotochefs.
Übrigens ein sehr interessantes Thema!!!
Grüße,
Wolfgang
Kommentiert von: Wolfgang von Brauchitsch | 08. Mai 06 um 18:02 Uhr
ho ho ho - ich nehme alles zurueck und behaupte das Gegenteil! Da haben ja die Kollegen richtig vom Leder gezogen! Sehr empfehlenswert: Leserbriefe Seite 67 und 68! Vor vier Wochen habe ich noch nicht gebloggt - ich werde mir den damaligen Artikel auch noch mal zur Brust nehmen!
Kommentiert von: Thomas Geiger | 08. Mai 06 um 20:38 Uhr