Der Springer Verlag meint: "Für eine gute Zeitung und guten Journalismus soll man Geld zahlen"

Wir haben hier ja gelegentlich schon über den "Rechtsstreit in Sachen AGB" mit dem Axel Springer Verlag geschrieben:

Axel Springer darf neue AGB nur in Teilen nutzen

Fotografen demonstrieren bei Springer

Und das Jahr fing so schön an...

Deswegen fand ich einen Artikel in der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" vom 25. November so interessant. Da ging es um kostenlose Zeitungen und das Engagement der Deutschen Post dahingehend. Dabei waren auch Statements von Verlagen abgedruckt. Springer hat wohl kein Interesse an den kostenlosen Tageszeitungen. Deshalb meinte eine Verlagssprecherin von Springer u.a.:

"Wir sind der Meinung, dass man für eine gute Zeitung und guten Journalismus auch Geld zahlen soll."

Was soll man dazu sagen? "Wir auch!" mag ich da nur rufen "Wir auch!"

Comments

[Kommentiert von: robo47]

Nach der Aussage der Verlagssprecherin von Springer könnte man ja jetzt erwarten, dass es die Bild bald umsonst gibt ... oder kriegt man vielleicht noch 10 Cent/Ausgabe wenn man sie abonniert ?