photopoolblog

sichtwandel: Bildagentur für Seniorenfotos und Senioren Models - und es werden Senioren Fotografen gesucht

Schon seit der PICTA wollte ich einen extra Blogeintrag über die Agentur "sichtwandel" schreiben, nachdem mich das Thema nach einem Besuch auf dem Stand (Bild unten links) so angesprochen hat (ich gehöre ja auch bald zur Zielgruppe). Nun hat mein Blog-Mentor herwig Danzer einen Eintrag über den Schlaganfall gemacht und schon kam mir "sichtwandel" wieder in den Sinn. Kurz darauf kam der Newsletter von "sichtwandel", dass man jetzt (endlich) online ist und schon kann ich mein Versprechen wahrmachen. Was bitte ist "sichtwandel"?

sichtwandel ist einzigartig. Wir haben uns auf die Bereitstellung und Produktion authentischer Bilderwelten von Menschen jenseits der 50 spezialisiert.
In unserer Bilddatenbank finden Sie deshalb alles, was den Menschen ab 50 interessiert. Und damit Ihre Kunden.

sichtwandel ist also eine Bildagentur für Bilder von Menschen ab 50, doch nicht nur das:

Frei nach dem Motto "Lebe lustvoll" arbeiten wir mit unverbrauchten Gesichtern, Menschen aus dem wahren Leben, die mit viel Begeisterung zeigen, dass auch jenseits der 50 noch jede Menge "drin" ist.
sichtwandel bietet Ihnen Bilder, Models und Scouts für die Umsetzung Ihrer Ideen im Dienste der älter werdenden Gesellschaft.

Senioren sind also "angesagt" - aber nicht nur als Bilder, es werden auch Models vermittelt und gesucht und, was nun für uns wieder interessant ist, Fotografen gesucht:

Um unser Angebot weiter auszubauen suchen wir bundesweit engagierte Fotografen, die gerne mit Menschen arbeiten. Wir produzieren selber, sind aber auch an Archivmaterial interessiert. Unsere Kunden aus Werbung, Handel und Verlagen suchen bei uns gezielt nach frischem Bildmaterial zu allen Themen, die in der Generation 50+ von Relevanz sind.
Wenn Sie in der Bilderwelt "People" zu Hause sind, dann fordern Sie Informationsmaterial an oder vereinbaren Sie einen Termin mit uns. Der persönliche Kontakt zwischen Agentur, Fotograf und Modell ist uns wichtig, das Vertrauen unserer Modells in unsere Seriosität ebenfalls.
Genaueres zu unseren Anforderungen besprechen wir immer individuell. Ein Model-Release setzen wir für alle eingereichten Bilder voraus. Wir bieten Fotografen eine deutschlandweite Vermarktung ihrer Bilder und eine dem Standart entsprechende Honorargestaltung an.
Neugierig? Dann schreiben Sie uns mit dem Stichwort "Fotograf".
Wir freuen uns auf Sie. info @ sichtwandel.de

Auf der Website von sichtwandel findet man auch genaue Konditionen und Infos für Fotografen.

Insa Arndt, hier im Bild mitte, ist die Geschäftsführerin von sichtwandel GmbH, gemeinsam mit Thies Krüger (im Bild links - rechts ist noch der Wofsburger Künstler B. Eimo Cremer zu sehen, der den Picta-Stand gestaltet hatte). Sie meinte heute im Gespräch, dass sichtwandel eigentlich alles bieten möchte, was für den Menschen ab 50 relevant ist. Also das ganze Leben, aber ntürlich auch der Tod, mit dem man sich immer öfter beschäftigt, je älter man wird und der doch noch ein Tabu-Thema ist. Man will einfach "authentische Bilderwelten" bieten.

"Neulich fragte doch jemand nach einem Bild einer Hand mit typischen Altersflecken. Nicht unbedingt das Bild, dass unsere Models von sich haben wollen, aber das wir natürlich machen werden, weil es gefragt ist."

sichtwandel ist jetzt mit etwa 2500-3000 Bilder gestartet und arbeitet derzeit mit etwa 10 Fotografen. Es sollen mehr werde, mehr Bilder und mehr Fotografen, aber auch mehr Models, die man jetzt schon in ganz Deutschland sucht. Wie meint Insa Arndt in ihrer Pressemitteilung:

"Hier geht es um 'Nachhaltigkeit' im übertragenen Sinne. Sichtwandel arbeitet mit Menschen - solchen, die seit mindestens 50 Jahren ihren Erfahrungsschatz aufbauen und bereit sind, sich mit Geschichte, ihrem Gesicht und ihren Erfahrungen für genau den Prozess starl zu machen, der die Geselschaft heute zutiefts verunsichert - dem Altern."

Nachhaltigkeit, das ist das Thema von herwig Danzer, und damit sind wir wieder am Anfang der Geschichte.

sichtwandel - website

Die Model-Seite

Die Fotografenseite

Der Nachhaltigkeitsblog

Alle Bilder wurden uns freundlicherweise von sichtwandel zur Verfügung gestellt.

Gibt es den "besten" RAW-Konverter? Teil II

Am 31. Juli hatte ich ja im ersten Teil über Capture One versprochen, noch weitere Teile folgen zu lassen. Roberto Casavecchia hatte in der digit! einen Test von vier verschiedenen RAW-Konvertern beschrieben. Heute also Teil II:

Apple Aperture – RAW-Postproduktion
mit neuem Konzept

Nach Apples Spezialprogrammen zum Film und Musik-Schnitt, steht mit
Aperture nun auch dem Fotografen ein fortschrittliches Tool für die Umwandlung
und Bearbeitung von RAW-Bildern zur Verfügung. Aperture stellt alle notwendigen Funktionen und Werkzeuge bereit, um den kompletten RAW-Workflow zu organisieren.
Neuartiges Konzept
Neu am Konzept von Aperture ist, dass die Original RAW-Datei unangetastet bleibt, d. h. alle Filter und Vorgänge werden nicht direkt am Bild angewendet, sondern in Form einer verknüpften Datei angehängt. Damit lassen sich auch große Dateien schnell und platzsparend bearbeiten.
Aperture nutzt viele Bestandteile und die neuen Grafikroutinen von OS X wie „Core Image“ aus um z. B. Filterfunktionen in Echtzeit ablaufen zu lassen. Die Systemanforderungen sind ziemlich hoch und es sollte mindestens ein G5 Mac sein, am besten mit Doppelprozessor und 2 GB Arbeitsspeicher. Auch bei den Grafikkarten zeigt sich Aperture nicht gerade zimperlich, verweigert es doch die Arbeit mit der eingebauten Standardkarte im G5 Mac 1,8 Mhz. Die unterstützten Grafikboards sind auf
der Apple Website aufgelistet und es empfiehlt sich zuerst einmal abzuklären, ob der verwendetet Mac eine kompatible Karte eingebaut hat. Die Version 1.1 läuft auch auf der neuen Apple Rechnergeneration mit Intel-Prozessoren.

Ich kann hier nur Roberto Casavecchia zitieren, mit MACs kenn ich mich leider überhaupt nicht aus. Bei Windows ist es aber auch immer so. Kaum kommt ein neues Programm oder Programmupdate heraus, schon musst du wieder den Rechner aufrüsten oder noch besser gleich 'nen neuen kaufen. Und dann heisst es wieder "digital fotografieren kostet doch nichts" - Ha Ha. Doch weiter im Text:

Coole Oberfläche und viele Funktionen
Als wirklich genial und cool kann man die Lupenfunktion von Aperture bezeichnen. In Echtzeit kann man eine gewünschte Bildstelle auswählen und im Vergrößerungsfenster
der Lupe sieht man sofort die Wirkung der eingestellten Filter und Funktionen. Die Lupe kann auch bei eingestellter Vorher/Nachher-Darstellung verwendet werden und erlaubt ein gezieltes und schnelles Vergleichen...

Jetzt beschreibt Casavecchia noch ein paar Funktionen, die sich seit der vorherigen Version geändert haben, so ist beispielsweise eine Staubfleckenentfernung und Retuschewerkzeug dazugekommen, die die anderen Konverter nicht bieten. Und er beschreibt noch ein paar Standarts wie Helligkeits- und Kontrastregler etc.

...Ein großes Plus von Aperture sind seine Fähigkeiten, mit großen Bildbeständen umzugehen. Die Archivierung und Katalogisierung wird mit einfach anwendbaren „Keywords“ erleichtert und gestattet später ein rasches Auffinden von Bilddaten. Für die Bildpräsentation steht ein virtueller Leuchttisch zur Verfügung und weitere Tools ermöglichen die Präsentation von Bildserien als Index-Print (Kontakt-Abzug), als Fotobuch oder im Internet als Webpage.

Fazit
Die Funktionsvielfalt von Aperture ist enorm und wird derzeit von keiner anderen Software geboten. Noch sind nicht alle Funktionen ausgefeilt, so ist der Weißabgleich noch stark verbesserungsfähig und die Qualität der RAW-Konvertierung ist noch nicht optimal. Bei entsprechend gut dotierter Hardware lässt sich wirklich zügig arbeiten, auch mit umfangreichen Bildvolumen.

Abschliessend lässt sich folgendes ergänzen, Aperture hat einen sehr hohen Funktionsumfang, braucht aber auch entsprechende Resourcen. Es hat sehr komplexe Funktionen und ein recht gutes Arbeitstempo, die Qualitaet der RAW-Konvertierung ist laut Roberto Casavecchia als gut zu bezeichnen. Es kostet in Deutschland 299,- Euro (in Österreich 319,-) und ist nur für MAC erhältlich.

Die Apple Homepage

Aperture Homepage

Die digit! Homepage

Der letzte Artikel über Capture One

Roberto Casavecchia

Umfangreiche Linksammlung von Juergen Stumpe

Juergen Stumpe ist ein Fotograf in Berlin, ein Allrounder, der sich auf Reisefotografie spezialisiert hat, auch wenn er sich eigentlich nicht spezialisieren will. Und er macht meines Erachtens tolle Bilder. Vermarktet wird überwiegend über seine eigenen Seiten, z.T. aber auch über LOOK, Fotofinder und Getty. (Leider nicht über PHOTOPOOL, aber was noch nicht ist, kann ja noch werden.)

Doch das ist nicht der Grund, warum ich Ihn hier vorstelle. Juergen hat seine eigene Linksammlung mit aktuell etwa 3800 Einträgen unter photolink.de ins Netz gestellt. Juergen, warum machst du das?

"Angefangen hat das Ganze 1999 aufgrund meiner Vorliebe zur guten Fotografie und ebenso guten Onlinepräsentationen. 
Daher hatten sich seinerzeit eine Menge Bookmarks auf meinen Rechner  angesammelt. Dann mal bei der Denic geschaut und siehe da: www.photolink.de war noch frei und so beschloss ich mit ein paar wenigen hundert Links das ganze öffentlich zu machen."

Aber ich stell' ja nicht mal einfach so meine Bookmarks allen zur Verfügung, oder?

"Na ja, ein weiterer Grund waren die vielen bestehenden Linkseiten welche hunderte oder tausende Fotolinks beinhalteten. Hier fand sich allerdings derart viel > Schrott, dass es einem schnell vergehen konnte, sich dort weiter aufzuhalten. Also musste "Zensur" her, um das Ganze auf einem gewissen Qualitätslevel zu halten."

Das heißt, du schaust im Netz nach tollen Fotografen-Webseiten, lässt dich selbst inspirieren, und lässt dann andere daran teilhaben. Und das alles (fast) ohne Anzeigen auf der Seite und eigenen Nutzen?

"Ich lasse mir den Aufwand durch Eigenwerbung "vergüten": Etwa 35% der Seitenbesucher landen auch auf meiner Homepage oder einem anderen eigenen Angebot."

Auf welchen Seiten landen die Surfer dann?

Das Online-Vermarktungsgerüst sieht in Kurzform so aus:
- www.photos4you.de - meine Homepage, fotografischer Rundumschlag und allen notwendigen Infos zu meiner Arbeit.
- www.prophoto.de - Kurzübersicht einer ganzen Reihe von eigenen URLs zu diversen Reise- / Städtethemen.
- www.photolink.de - mit aktuell ca 3800 Einträgen

Donnerwetter!

Alle Bilder sind von Juergen Stumpe, vielen Dank fuer die Auswahl.

Hier gibt es Infos zu Juergen Stumpe
Und hier ist noch ein Beispiellink zu seinen Reisethemen - Dubai

Wir manipulieren fleißig weiter

Früher musste man schon sehr früh aufstehen, um den Markusplatz in Venedig mal ohne Touristen zu fotografieren; wenn man es denn unbedingt wollte. Heute scheint das nicht mehr nötig zu sein, es genügt, drei vier Aufnahmen zu machen, am besten vom Stativ (wobei das ja in vielen Städten ohne Genehmigung und Gebühr schon wieder nicht erlaubt ist), dann lässt man den "Tourist Remover" darüber laufen und das war's, der Markusplatz ist Touristenfrei. Sie glauben das nicht? Na dann lesen Sie mal die Meldung von Pressetext:

Winterthur (pte/25.07.2006/13:00) - Die Schweizer Softwareentwickler von futureLAB http://www.futurelab.ch haben ein Programm entwickelt, mit dem störende Touristen aus den Urlaubsbildern retuschiert werden können. "Beim Tourist Remover http://www.snapmania.com/trm handelt es sich um ein kostenloses Online-Tool, das automatisch alle bewegten Objekte entfernt", erklärt futureLAB-CEO Matthias Aebi im Gespräch mit pressetext. Dazu wird ein Algorithmus verwendet, der anhand von drei bis zehn zeitversetzt aufgenommenen Bildern alle bewegten Bildteile herausrechnet.

Sollte sich ein Tourist also während dieser paar Aufnahmen nicht bewegen, oder nur teilweise, vielleicht weil er gerade einen sündhaft teueren Cappuchino trinkt oder sich als Taubenlandeplatz zur Verfügung stellt, verschindet er wahrscheinlich nicht, dafür verschwinden die Tauben, und auch die flatternde Fahne ist weg. Wollte man ja auch nie drauf haben, auch wenn futurelab da anderes behauptet:

Laut Aebi funktioniert die Software sogar mit Photos, die aus der Hand geschossen worden sind. Die Entwickler empfehlen jedoch die Verwendung eines Stativs, um optimale Ergebnisse und möglichst menschenleere Bilder zu bekommen. Die Arbeitsweise der Software ist relativ einfach erklärt: "Zuerst werden die vorhandenen Fotos übereinander gelegt und so ausgerichtet, dass sie passen. Dann vergleicht das Programm die Bilder und rechnet all jene Objekte heraus, die nicht auf allen Fotos vorhanden sind", so Aebi. Jedoch verschwindet auch nur das, was tatsächlich nicht auf das Foto gehört. "Wehende Flaggen beispielsweise bleiben am Bild, das kann die Software berücksichtigen", erläutert Aebi.

Das würde mich jetzt rein teschnisch schon mal interessieren, man kann es aber leider bei "Snapmania" nicht mit testen, beim kostenlosen Demo ist der "Tourist Remover" aus technischen Gründen nicht möglich.
Der nächte Schritt wäre jetzt der "Oma Einfüger", das wäre doch die Freude für unser Oma, wenn sie mal ganz alleine auf dem Markusplatz...., oder noch besser vielleicht mit dem Pabst auf dem Petersplatz? Da gäbe es sicher noch viele Möglichkeiten. Man bräuchte ja nur einen Fundus von Bildern Prominenter zu allen passenden Gelegenheiten und in verschiedenen Lichtsituationen - ha, welch wunderbare Geschäftsidee...

Der "Tourist Remover" ist eigentlich nur Bestandteil des Schweizer Bilder-Portales "Snapmania", bei dem man eigene Bilder als Webalben, E-Cards, Diashows und Fotoblogs hinterlegen kann.

Das reele Foto vom Markusplatz stammt von Jan Bauer, das Beispielbild vom Softwarehersteller futureLAB.

Gibt es den "besten" RAW-Konverter?

Ich bin eigentlich nicht die Zielgruppe, denn erstens bin ich kein MACianer und zweitens zu nahezu 100 % jpg-Fotograf. Doch wenn ich das so lese, was Roberto Casavecchia in der letzten digit! (3-2006 Mai/Juni) schreibt, sollte ich wohl öfter RAW fotografieren. Casavecchia hat in der Fachzeitschrift vier gängige RAW-Konverter von Drittanbietern getestet, die mehr oder weniger die gesamte Palette der RAW-Formate der Kamerahersteller abdecken. Meist sogar viele der nicht mehr im Handel befindlichen Modelle. Sicherlich gibt es zu jeder Kamera den passenden Konverter des Kameraherstellers, doch manchmal gerät man damit eben an die Grenzen, oder man benutzt Kameras mehrerer Hersteller. Getestet wurden vier Programme, die sich in Funktion und Preis unterscheiden, die aber alle für den MAC zu haben sind, dem unter Kreativen immer noch am weitesten verbreiteten Computersystem. Ich werde im Photopolblog die vier Programme in einzelnen Beiträgen vorstellen, da der gesamte Test unseren Rahmen sprengen würde. Beginnen werde ich mit dem auch von vielen Freelens-Fotografen meistgenannten Programm Capture One von Phase One, einem Hersteller von Digitalrückteilen für Mittel- und Grossformatkameras.
Vielen Dank an den Spezialisten aus Italien und an den Chefredakteur der Zeitschrift digit!, Roland Franken, dass ich den RAW-Converter Test hier im Blog in Auszügen bringen darf. digit! erscheint im Verlag Klie Verlagsgesellschaft mbH, Hann.Münden und kostet am Kiosk 5,- Euro. Roberto Casavecchia schreibt für diverse Fachmagazine in verschiedenen Ländern, ist aber eigentlich Fotograf und Grafik-Designer.
Bevor es losgeht, lasse ich Roberto Casavecchia noch erklären, was überhaupt RAW bedeutet, das gegenüber jpg doch deutliche Vorteile hat, auáer, dass jpg-Daten weniger Speicherplatz brauchen und von wohl jedem Bildprogramm problemlos geöffnet werden können.

Rohdaten: Qualität und Flexibilität
Das RAW-Format ist ein verlustfrei komprimiertes Dateiformat im 16-Bit-Modus, das Bilddaten so einliest wie es der Sensor der Kamera eingefangen hat, ohne dabei Bildeinstellungsparameter wie Weißabgleich, Schärfe, Kontrast, Sättigung etc. anzuwenden. Natürlich können diese Einstellungen bei der Aufnahme vorgegeben werden. Sie werden als separate Tags in der Bilddatei mit abgespeichert und können nachträglich nach Belieben modifiziert werden.
RAW-Bilder weisen denn auch keine Komprimierungs- oder Schärfungs-Artefakte auf und haben dank 16-bit Tiefe ein viel größeres Spektrum an Bildinformationen, welche für die spätere Weiterverarbeitung Bilder mit einem größeren Detailreichtum und weichen Tonwertübergängen erlauben.

doch nun zum ersten Programm, Capture One, das es aber auch in Windowsversionen gibt:

Capture One
Die Software Capture One vom dänischen Digitalback-Hersteller Phase One wirkt auf den ersten Blick eher sparsam ausgestattet, ist aber äußerst benutzerfreundlich, übersichtlich und klar strukturiert. Obwohl auch Capture One einen sehr praktischen Bildbrowser und auch Funktionen für das Archivieren und Sortieren der Bilder bietet, werden diese Tools erst auf den zweiten Blick wahrgenommen. Kern der Software ist die reine und saubere Konvertierung von RAW-Daten in 16-Bit TIFF-Bilder. Eine der großen Stärken von Capture One sind die eigens angepassten ICC-Kameraprofile, die zusätzlich durch selbst erstellte Profile ergänzt werden können und somit die Konvertierqualität auf ein absolutes Maximum steigern können.

Sieben Werkzeugboxen
Capture One verfügt über sieben Toolboxes für eine optimale RAW-Konvertierung: Das „Organize Tool“ ist das eigentliche Verwaltungs-Werkzeug und erlaubt eine einfache aber zweckmäßige Archivierung von RAW- und konvertierten TIFF-Files. Die Bilder werden beim Downloaden in einen entsprechenden „Aufnahmeordner“ abgelegt und wandern nach der Konvertierung in einen „Prozessordner“. Mit dem „Capture Tool“ können verschiedene Einstellungen, die entweder als Standard, vom vorhergehenden Bild oder von definierten Presets stammen, auf das jeweilige Bild angewendet werden. Dies ist besonders praktisch bei veränderten Einstellungen, die auf mehrere Bilder angewendet werden müssen, wie eine Bildserie mit demselben Farbstich oder eine angepasste Filmkurve zur Kontraststeuerung. Farbkorrekturen können mit dem „White Balance Tool“ gemanagt werden. Für die meisten digitalen SLR-Kameras gibt es mehrere ICC-Profile z. B. für Tages-, Kunst- oder Mischlicht. Ein praktisches, kleines Preview-Fenster erlaubt die Veränderungen in Echtzeit zu beurteilen. Die Kontrolle über die Belichtung ermöglicht das „Exposure Tool“. Vordefinierte Filmkurven „Standard“ (wie Aufnahme), extra shadow, high contrast und linear response“ ermöglichen eine differenzierte Wiedergabe bei verschiedenen Belichtungssituationen. Eine Belichtungskorrektur in EV-Werten sowie eine Kontrast- und Sättingungs-Korrektur stehen ebenfalls zur Verfügung. Das „Focus Tool“ erlaubt das Scharfzeichnen, wie man es mit dem USM-Filter in Photoshop gewohnt sind. Zusätzliche Schieberegler dienen der Rausch- bzw. Streifenunterdrückung und das digitale Farbrauschen kann bei Bedarf auch noch zusätzlich unterdrückt werden. Mit dem „Process Tool“ können Dateiformat, Farbraum, Qualität der Konvertierung, Ausgabeauflösung, Größe und Dateinamen festgelegt werden. Eine Stapelverarbeitung ist schließlich mit dem „Batch Tool“ möglich.

Capture One gibt es in zwei Versionen, einer abgespeckten, aber mit demselben Konverter-Engine arbeitenden, LE-Version für 99,- Euro und einer PRO-Version mit vollem Funktionsumfang für 499,- Euro. Beide Versionen sind sowohl für MAC als auch für Windows erhältlich. Alle weiteren Infos und Downloads, auch einer Tryout-Version, unter: http://www.phaseone.com

Roberto Casavecchias Fazit:

"Ich kenne keine Software, die so sauber mit RAW-Daten umgeht!"

Capture One hat ihn überzeugt, die Bilder haben vor allem in den Schattenpartien eine hervorragende Durchzeichnung und weiche Tonwertübergänge. Nachteilig sind fehlende Retuschewerkzeuge und eine langsame Verarbeitungsgeschwindigkkeit.

Als weitere getestete Software werden in Kürze hier noch folgende Programme vorgestellt:

Apperture von Apple, Lightroom von Adobe (neuerdings auch für windows erhältlich) und RAW Developer von iridientdigital.

Roberto Casavecchia
digit!
Phaseone deutsch über digit
Capture One

Honorarverhandlungen

Ein Verlag hat am Dienstag angerufen, sie wollen ein Kinder-Buch in dem ein  ganzseitiges Bild von mir war, als Sammelband neu auflegen. Ob ich mit  40% des damals vereinbarten Honorars von 60,- Euro einverstanden wäre.  Ich sag': "Moment bitte, soweit ich mich erinnere, waren die 60,- Euro schon für einen Nachdruck vereinbart". Ich schau nach; es war ein Nachdruck, ursprünliches Honorar 2002 waren 110,- Euro.

Also ein erneuter Kontakt per mail:

Wie ich bereits vermutet hatte, ist das damals ausgemachte Honorar in Höhe von 60,- Euro bereits der Satz für Wiederholungen. Eine weitere Rabattierung ist leider nicht möglich. Der ursprüngliche Honorarsatz bei der Erstverwendung waren 110,- Euro. Nach der neuesten MFM Tabelle würde ein 1/1 Seite Bild bei Auflage bis 5.000 Stück (Die Auflage hatten Sie noch gar nicht genannt), 140,- Euro betragen. Da liegen sie mit den 60,- Euro bereits bei den ursprünglich vorgeschlagenen 40 %, oder? Denn 50% von 140,- wären für 2006 eigentlich 70 Euro. Also lassen wir es einfach  bei den 60,- Euro, vorausgesetzt die Auflage ist nicht höher als 5.000 Stück.

Heute ein erneuter Anruf, ja ich hätte Recht, das war natürlich der falsche Honoarsatz, die Kollegin hätte das ursprüngliche Honorar nicht gewusst. Die Dame schickt mir kurz darauf ein Bestätigungsschreiben zum zurückfaxen, dass ich mit 60 Euro einverstanden wäre. (Kein Wort über die Auflage)

Ich schreib also auf das Fax drauf:

OK, aber nur bei Auflage bis 5.000 Stück wie bisher!

Wieder ein Anruf - wie gut, dass ich die Auflage noch erwähnt hätte, es  wären diesmal dann doch statt 5.000 Stück 25.000 Stück, ob das denn einen Unterschied machen würde?

Ich sage natürlich und schaue wieder brav in der MFM Liste nach: bei 1/1 Seite Unterschied 30,- Euro bei 50% also 15,- Euro.

Wir einigen uns auf 75,- Euro.

Nach einem OK beim ersten Anruf wären es 24,- Euro Honorar gewesen!

Frust der Netzbildjäger

Vor ein paar Tagen ist auch das aktuelle Freelensmagazin #23 erschienen (Im Zug hat man Zeit zum Lesen und zum Schreiben). Ausgerechnet der Artikel, der überhaupt nicht bebildert ist (Heftmitte) hat mir am besten gefallen – peinlich! Was aber nicht an den ausgezeichneten Bebilderungen von Melanie Dreysse zum Titelthema ( Stockagenturen – Inflation am Bildermarkt) liegt. Dazu aber wann anders, jetzt widme ich mich erst einmal dem Artikel von Ute Noll auf Seite 26/27: „Suche Fotos – finde Frust“

„Wo wohnt der Fotograf? Ich suche die Adresse: Fehlanzeige. Ich will ihn anrufen, aber finde keine Telefonnummer.Es gibt nur eine Pop-up-E-Mail – da kann ich noch nicht einmal die E-Mail-Adresse abschreiben, falls ich das wollte. Warum gibt es keine Telefonnummer?“

Ute Noll, Bildredakteurin des Magazins der Frankfurter Rundschau und freie Kuratorin, schimpft hier wie ein Rohrspatz über die Webseiten von Fotografen. Neben den fehlenden Daten (obwohl ein Impressum eigentlich Pflicht wäre) bemängelt sie vor allem die Flash-Seiten der lieben Kollegen:

„Mir wird eine Downloadoption für Flash-Software angeboten. Das versuche ich auch, doch der Rechner in der Redaktion reagiert nicht. Es gibt eine Firewall, die verhindern soll, dass hier jeder irgendwelche Software runterlädt.“

Frau Noll hat hier meines Erachtens klar recht. Natürlich steht es jedem frei, die neueste Software auf seiner Internetseite auszuprobieren. Doch eine Alternative in html für Puristen sollte schon drin sein. Meist ist es auch die Angst der Kollegen vor dem Bilderklau, die auf Flash ausweichen lässt. Doch gerade das bemängelt Ute Noll. Sie möchte als Reminder gerne ein paar Vorschaubilder speichern und der Hinweis eines kontaktierten Fotografen, man könne doch Screenshots machen, ist da nicht gerade kundenfreundlich.

Weiter geht es mit der Kritik an den unklaren und unübersichtlichen Kategorien. Hier gibt sie auch Hilfestellung:

„Die Kategorie „Vita“ist ein guter Platz für Informationen zu Biografie, Veröffentlichungen, Ausstellungen, Auszeichnungen etc. Kontakt und Impressum sollte immer von der Startseite aus zugänglich sein. Hier muss auch die Grundnavigation ersichtlich werden....“

Sehr schön finde ich ihre Bezeichnung für den eigenen Beruf: „Bilderjäger im Netz“. Ich habe mich wegen meiner vielen Kopfbilder auf Pressekonferenzen ja früher selbst oft als „Kopfjäger“ bezeichnet. Die „Bilderjägerin“ empfiehlt den Fotografen dann doch auf den „Schnickschnack“ weitestgehend zu verzichten. Man solle auf einer Fotografenwebseite nicht nur den Überblick über die aktuellen Möglichkeiten des Webdesigns bekommen. Wenn ein Fotograf schon etwas Individuelles hinzufügen möchte, so sollte dieses nicht von den Inhalten ablenken oder die Ladedauer erhöhen. Und abschliessend noch ein Hinweis, den wohl viele Fotografen auch nicht beherzigen: Webseiten sollte man pflegen!

Also Freelensmagazin holen und weiterlesen. Das Magazin ist in vielen Buchhandlungen und Fotolabors zu beziehen und nicht nur für Mitglieder.

 

Chatende Fotografen

United Photographers, an anderer Stelle hier schon einmal erwähnt, hat neuerdings auch einen Chatraum für Fotografen. Da sich Fotografen gerne mitteilen, was ich aus eigener Erfahrung sagen kann ;-), ist das sicher eine gute Idee. Doch was ist eigentlich United Photographers?
Helmut Baar, ein Berliner Fotograf und Auslöser der Berlin-Diskussion oben, ist Betreiber dieser Website, die sich selbst so beschreibt:

Hier finden Sie professionelle Fotografen für jeden Einsatzbereich der Fotografie. Detaillierte Fotografenprofiele und Kontaktadressen können Sie den Membercards entnehmen. Wenn Sie Berufsfotograf sind, dann tragen Sie sich in unsere Datenbank ein und legen eine Membercard an. Unsere Mitglieder können gleichfalls das Fotografenforum und den Chatroom verwenden. Weitere Informationen dazu finden Sie auf unsere Hauptseite.

Dort findet also Jedermann oder Jederfrau professionelle Fotografen aus allen Bereichen. Wir Fotografen können uns dort eintragen lassen und eine Membercard hinterlegen. Dort stellt man sich selbst mit seinen Fachgebieten und vier (allerdings sehr kleinen) Fotos vor. Das ganze ist recht einfach zu bedienen und kostet nur knapp 40 Euro im Jahr.

Mitglied werden
Fotografen können sich über unser Anmeldeformular online registrieren lassen. Die Membercard setzt sich aus den persönlichen Daten sowie 4 Bildern des Fotografen (Format JEPG 150 x 150 Pixel bei 72 DPI) zusammen. Diese Bilder können beim Registriervorgang oder zu einem späteren Zeitpunkt auf die Membercard geladen werden. Bilder und Daten lassen sich jederzeit aktualisieren bzw. austauschen. Bei der Registrierung wird ein Jahresbeitrag von 39,60 Euro erhoben.

United Photographers hat seit 1. Mai sogar einen Chatraum. Inwieweit dieser genutzt wird ist abzuwarten und wird beobachtet. Was aber recht hilfreich ist, ist das Forum, in dem sich alle Mitglieder austauschen können. Mit Rubriken wie: Ausstellungen, Jobs, Gestohlen, Fotografie digital (und analog), Newcomer, Rechtliches, Studio... Man kann sagen eine Selbstdarstellungsplattform für das Internet mit Mehrwert.

Fotograf/in im Bundestag gesucht

Heute erreichte uns über den Mail-Verteiler der Rheinlandpfälzischen Landesvertretung in Berlin das unten folgende Stellenangebot. Nicht, dass man jetzt denkt, nur weil der Kurt Beck jetzt... nein, nein, die Landesvertretung ist den Fotografen sehr zugeneigt, veranstalten jedes Jahr die Rückblende und mehrere Fotoausstellungen. So derzeit z.B. eine Ausstellung über das erste Jahr Holocaust-Mahnmahl  .

Gerne nutze ich die Plattform photopoolblog, um hier Multiplikator zu spielen. Vielleicht interessiert es ja den einen oder die andere. Die Stellen für festangestellte Fotografen sind ja nicht so reich gesäht. Nun würde mich nur noch interessieren, wieviel denn BAT VIb ist.

Das Foto vom Plenarsaal stammt von Hans-Günther Oed.

Alle Bilder im PHOTOPOOL zum Thema Bundestag finden sie hier.

Stellenangebot

Fotograf/in
Deutscher Bundestag

In der Verwaltung des Deutschen Bundestages ist im Referat PI 2 – Besucherdienst – in der Foto- und Bildstelle der Dienstposten

 
einer Fotografin/eines Fotografen
– Entgeltgruppe 6 TVöD (entspricht der VergGr. VI b BAT) –

sofort zu besetzen.

Aufgabenbeschreibung:

• Erstellung von Portraitaufnahmen der      Mitglieder des Deutschen Bundestages
• Erstellung von Pressefotos/Actionfotos      (z. B. Besuchergruppen, Veranstaltungen/Jugendprojekte des      Besucherdienstes)
• Digitale Bearbeitung der einzelnen      Aufnahmen (u. a. Retuschen, Vermassung für unterschiedliche Nutzung,      redaktionelle Bildbearbeitung)
• Qualitätskontrolle der      Arbeitsergebnisse der in der Foto- und Bildstelle eingesetzten Fotografen      und der mit der Bearbeitung befassten Fotolabore
• Einstellung und Wartung der Workstation      für die Bildbearbeitung ( u. a. regelmäßiges Kalibrieren der Monitore, der      Studiokamera und des Druckers, Einpflegen notwendiger Programmupdates,      Kontrolle und Sicherung des Workflows)     
• Sicherung und Pflege der eingegebenen      und der vorhandenen Daten
• Fachliche Beratung der Mitglieder des      Deutschen Bundestages und der Verwaltung über den Umgang mit digitalen      Bilddaten für unterschiedliche Nutzungen
• Prüfung und Annahme der Geräte- und      Materiallieferungen, Bearbeitung der dafür eingehenden Rechungen,      Erstellen der Kassenanweisungen und Feststellung der rechnerischen      Richtigkeit
• Interesse an den Aufgaben sowie an der      Organisation und Arbeitsweise des Deutschen Bundestages und seiner      Verwaltung

Anforderungsprofil:

• abgeschlossene Berufsausbildung zur      Fotografin/zum Fotografen oder einer vergleichbaren Ausbildung.
• erwünscht ist eine langjährige      Berufserfahrung, vor allem im Umgang mit digitaler Fototechnik
• sehr gute Kenntnisse der Fachtechnik      und Bildbearbeitungssoftware
• sehr gute PC-Kenntnisse (u. a. Windows XP)     
• Kenntnisse im Haushalts,- Kassen- und      Rechnungswesen
• Kenntnisse im Urheberrecht
• gute Allgemeinbildung und gute      Umgangsformen
• hohe Belastbarkeit
• Fähigkeit zu selbständigem Arbeiten

Der Dienstposten ist teilzeitgeeignet.

Die Verwaltung des Deutschen Bundestages sieht sich der Gleichstellung von schwerbehinderten Beschäftigten in besonderer Weise verpflichtet und begrüßt deshalb Bewerbungen schwerbehinderter Menschen.

Die Bundestagsverwaltung gewährleistet die berufliche Gleichstellung von Frauen und Männern.

Ihre aussagekräftige Bewerbung (Lebenslauf, Lichtbild, Ausbildungszeugnisse, Qualifikationsnachweise, Beurteilungen etc.) richten Sie bitte schriftlich
(E-Mail-Bewerbungen sind nicht erwünscht) unter Angabe der  DP‑Nr.  PI 2/ 111 bis zum 12. Mai 2006 an:

Deutscher Bundestag
– Verwaltung –
Personalreferat ZV 2 –
Platz der Republik 1
11011 Berlin

E-Mail: vorzimmer.zv2@bundestag.de

Auskunft erteilt Ihnen gern Herr Pätzold: Telefon: 030 227-32281

Mindesthaltbarkeitsdatum für digitale Fotos

Wir Fotografen zerbrechen uns seit der Digitalisierung ständig den Kopf, wie wir unsere "Negative" heutzutage am sichersten speichern. Dabei denken wir, dass es mit ein paar Diskussionen und Tipps in Internetforen getan ist, ob wir nun die silberenen oder doch die goldenen CDs/DVDs nehmen oder ein Raid-System oder ... Damit scheint das Problem wohl nicht gelöst zu sein, sonst würde die Stuttgarter Staatliche Akademie der Bildenden Künste dazu nicht einen neuen Master-Studiengang anbieten. Der Studiengang "Konservierung von Neuen Medien und Digitaler Information" wird seinen Betrieb zum Wintersemenster 2006/07 aufnehmen. Bewerbungsschluss ist der 30. Juni 2006, die Bewerbung läuft nur direkt und nicht über die ZVS, alle weiteren Infos gibt es bei der Akademie. Bewerber müssen übrigens bereits ein abgeschlossenens Hochschulstudium haben!

Wer sich speziell über den Studiengang informieren will, oder wen interessiert, wie man Fotografie-, Video- und Datenarchive langfristig verfügbar machen kann, oder was mit Daten passiert, wenn Computersysteme veralten, kann eine kostenlose Informationsveranstaltung  mit vielen Spezialisten besuchen.  Termin: 23. Mai 2006, 16.30 bis 19.15 Uhr im Mehrzwecksaal der Akademie, Am Weißenhof 1. Anmeldungen dazu bitte per E-Mail.

Das Foto oben stammt von der Agentur Bilderbox. Weitere Fotos zum Thema Datensicherheit finden Sie hier.